Cuprins
- Capitolul 1. Dispoziţii generale cu privire la garanţiile personale.
- 1.1. Comparaţie între garanţiile personale şi garanţiile reale.
- 1.2. Funcţiile garanţiilor.
- Capitolul 2. Fidejusiunea.
- 2.1. Noţiunea şi felurile fidejusiunii.
- 2.2. Noţiunea de garanţie personală în vechiul drept comparat.
- 2.3. Garanţiile personale privite din punct de vedere diacronic.
- 2.4. Caracterele juridice ale fidejusiunii.
- 2.5. Condiţiile de valabilitate ale contractului de fidejusiune.
- 2.5.1 Obiectul contractului de fidejusiune.
- 2.5.2 Condiţia solvabilităţii.
- 2.5.3. Condiţia domiciliului.
- 2.6. Efectele fidejusiunii.
- 2.6.1. Raporturile dintre creditor şi fidejusor.
- 2.6.2 Raporturile dintre fidejusor şi debitorul principal.
- 2.6.3. Raporturile dintre fidejusori.
- 2.7. Stingerea fidejusiunii.
- 2.7.1 Stingerea fidejusiunii pe cale principală.
- 2.7.2 Stingerea fidejusiunii pe cale indirectă.
- 2.8. Reguli specifice fiecărui tip de fidejusiune.
- Capitolul 3. Garanţiile autonome.
- 3.1. Scrisoarea de garanţie.
- 3.2 Scrisoarea de confort.
- Capitolul 4. Concluzii.
Extras din disertație
Capitolul 1
Dispoziţii generale cu privire la garanţiile personale
Raţiunea finală a existenţei oricărei obligaţii este executarea ei. Garantarea obligaţiei
constituie o măsură de asigurare a acestei executări.
La momentul naşterii raportului juridic obligaţional certitudinea creditorului cu
privire la realizarea dreptului său de creanţă este relativă, în sensul că această realizare nu
depinde în mod exclusiv şi absolut de voinţa sa, ci este un drept de a ajunge la lucru prin
intermediul voinţei unei alte persoane, anume debitorul. Este posibil însă ca acesta
(debitorul) să nu-şi îndeplinească îndatorirea ce-i incumbă. De aceea creditorul ştie, sau ar
trebui să ştie încă de la începutul raportului obligaţional că, dacă debitorul nu-şi execută de
bunăvoie obligaţia, va putea să-l constrângă fie la o executare în natură, fie la o executare
prin echivalent.
Totodată, creditorul mai ştie că, deşi legea îi dă dreptul la urmărirea întregului
patrimoniu al debitorului, precum şi dreptul de a lua anumite măsuri destinate să asigure
conservarea patrimoniului debitorului (obţinerea unui sechestru asigurător, intervenţia în
procesele de împărţeală ale debitorului, acţiunea în declararea simulaţiei, întreruperea unei
prescripţii ce curge împotriva debitorului), sau să acţioneze pentru a înlătura neglijenţa sau
actele frauduloase ale debitorului, ori dreptul de a cere executarea silită asupra bunurilor
aflate în patrimoniul debitorului la data urmăririi, toate aceste măsuri nu vor putea determina
întotdeauna transformarea probabilităţii realizării creanţei în certitudine. Toate aceste
mijloace juridice prezentate mai sus pot avea efecte pozitive pentru creditor în anumite
situaţii, dar pot exista cazuri în care creditorul găseşte un patrimoniu golit sau sărăcit de
elemente active.
Garanţiile au fost definite1 ca fiind ansamblul mijloacelor juridice care, dincolo de
limitele dreptului de gaj general şi în plus faţă de acest drept conferă creditorului garantat
anumite prerogative suplimentare care constau fie într-o prioritate faţă de ceilalţi creditori, fie
în posibilitatea ca, în caz de neexecutare din partea debitorului, să urmărească pe o altă
persoană care s-a angajat să execute ea obligaţia ce revenea debitorului.
În unele lucrări de specialitate2 noţiunea de garanţie este luată într-un sens mai larg,
cuprinzându-se în ea nu numai garanţiile propriu-zise. Astfel, prin garanţii ale creditorului ar
trebui să înţelegem „toate acele mijloace tehnice, extrinseci raportului de obligaţie, dar care
vin să se alăture acestuia, pentru a contribui la conservarea anumitor bunuri în vederea
executării silite, la asigurarea executării reale a obligaţiei sau la despăgubirea creditorului, în
cazul în care executarea reală nu mai are loc”. Din această definiţie se deduce următoarea
clasificare a garanţiilor:
a. Garanţii preventive (dreptul de retenţie, indisponibilizarea unor bunuri).
b. Garanţii ale executării reale (clauza penală şi arvuna).
c. Garanţii propriu-zise sau reparatorii (fidejusiune, garanţii reale, privilegii).
Această definiţie are un caracter general şi este de natură să extindă sfera noţiunii de
garanţie, fără limite bine precizate.
Nici clauza penală şi nici arvuna nu sunt cuprinse în noţiunea de garanţie, deşi,
ambele contribuie la executarea obligaţiei3.
În cazul clauzei penale, cel care nu-şi execută obligaţia va trebui să plătească suma
prestabilită, care reprezintă evaluarea globală a prejudiciului, fără ca cealaltă parte,
creditorul, să fie dator să facă dovada directă a prejudiciului suferit. Ameninţarea plăţii
acestei sume ar constitui elementul de garanţie a executării, caracteristic clauzei penale.
În cazul arvunei, dacă executarea obligaţiei nu a avut loc din cauza celui care a plătit
arvuna , acesta nu mai poate cere restituirea ei, iar dacă executarea este imputabilă celui care
a primit arvuna, trebuie să o restituie îndoit.
În funcţie de obiectul lor sistemele de drept cunosc două mari categorii de garanţii:
personale şi reale. Garanţiile personale sunt fidejusiunea, garanţiile autonome (scrisoarea de
confort, scrisoarea de garanţie bancară), precum şi alte garanţii anume prevăzute de lege.
Garanţiile reale sunt gajul, ipoteca şi dreptul de retenţie.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Garantiile Personale in Dreptul Civil.pdf