Tragerea la Raspundere Penala a Unei Persoane Nevinovate in Reglementarea Legii Penale a Republicii Moldova

Cuprins disertatie Cum descarc?

Introducere 3
Capitolul I. Consideratii preliminare privind tragerea cu buna-stiinta la raspundere penla a unei persoane nevinovate
1.1. Justitia - valoare sociala protejata de legea penala 8
1.2. Evolutia cadrului incriminator privind tragerea cu buna-stiinta la raspunderea penala a unei persoane nevinovate 20
Capitolul II. Analiza juridico-penala a infractiunii de tragere cu buna-stiinta la raspundere penla a unei persoane nevinovate potrivit legii penale a Republicii Moldova
2.1. Elementele constitutive obiective ale infractiunii prevazute la art. 306 CP RM 
2.1.1. Obiectul infractiunii 27
2.1.2. Latura obiectiva 39
2.2. Elementele constitutive subiective ale infractiunii prevazute la art.306 CP RM
2.2.1. Latura subiectiva 50
2.2.2. Subiectul infractiunii 62
2.3. Circumstante agravante ale infractiunii de tragere cu buna-stiinta la raspundere penala a unei persoanei nevinovate 79
Concluzii 89
Referinte bibliografice 92


Extras din disertatie Cum descarc?

Introducere
Actualitatea temei de cercetare. Infaptuirea calitativa a justitiei este rezultatul corelatiilor dintre calitatea legilor, respectarea stricta a normelor de drept de catre organele competente in procesul de urmarire si judecare a cauzelor, precum si indeplinirea de catre fiecare cetatean a indatoririlor civice. In acelasi timp, buna functionare a sistemului judecatoresc in mare parte depinde si de persoanele oficiale, in special - in sfera luptei contra criminalitatii, care realizeaza sarcinele, scopurile legii penale si a legislatiei procesual-penale. Prin urmare, sunt create conditiile care ofera cetatenilor, organizatiilor, intreprinderilor posibilitatea de a-si exercita nestingherit drepturile si interesele atribuite prin lege. Pe de alta parte, lucratorii organelor de ocrotire a normelor de drept abuzand de statutul lor, deseori, limiteaza posibilitatea cetatenilor, societatii, statului de a-si exercita drepturile sale. Un astfel de abuz care este legat de aplicarea legislatiei penale si procesuale, deseori contravin scopurilor si sarcinilor propuse, care adopta atitudine contradictorie si nefasta nu numai fata de persoana suspecta, legislatie, dar si fata de organele pe care le reprezinta. In cele din urma, se pune la indoiala veridicitatea statului si a societatii referitor la asigurarea drepturilor si libertatii omului si a cetateanului. 
Este de o mare importanta ca lucratorii organelor de drept, instantelor judecatoresti, care duc aceasta lupta impotriva criminalitatii, sa actioneze conform scopurilor legislatiei procesual penale. Important este ca de lege lata, sa se puna sub protectie acele relatii care ar prezenta un interes unanim recunoscut de societate si supuse unui pericol public. Realizarea unei asemenea potente, ar corespunde perfect sarcinilor Codului penal si Codului de procedura penala. Nu mai putin important este faptul ca normele in urma carora se realizeaza protectia acestor relatii de la incalcarea legii, ar corespunde cerintelor institutiilor penale stabilite, precum si a altor ramuri de drept. Daca sa ne referim la continutul constitutiv la componentei de tragerea cu buna-stiinta a unei persoane nevinovate la raspunderea penala (art. 306 CP al RM), observam contradictia. Norma numita ia sub protectie juridico-penala doar relatiile legate de acuzatiile inaintate vinovatului, in timp ce relatiile legate de inceputul urmaririi penale, nu sunt aparate de incriminarea respectiva, ceea ce naste problema protectiei drepturilor si a libertatii cetatenilor din momentul intentarii procesului penal. 
Conform cercetarilor sociologice, majoritatea lucratorilor organelor de drept, judecatori care au fost interogati au recunoscut pericolul social al acestui act la momentul intentarii ilegale a procesului penal. In afara de aceasta, dispozitia art.306 CP RM prevede ca subiectii acestei componente de infractiune pot fi numai procurorii si ofiterii de urmarire penala, care de altfel, nu au o astfel de abilitate de a trage la raspunderea penala. Prin urmare, continutul constitutiv al art. 306 CP al RM este unul ambiguu si nu reflecta realitatea existenta, ceea ce nu ne permite a cerceta obiectiv fapta ilegala a presupusului.
Scopul si obiectivele tezei. Orice actiune sau inactiune urmareste un anume scop. Deoarece scopul este rezultatul gandit, investigatiile intreprinse au fost orientate spre evaluarea bazei juridice privind contracararea juridico-penala a faptei de tragere cu buna-stiinta la raspundere penala a unei persoane nevinovate, spre eficientizarea practicii de aplicare a dreptului in sfera de combatere componentei prevazute la art. 306 CP al RM.
Scopul precizat presupune realizarea urmatoarelor obiective:
- argumentarea necesitatii incriminarii faptei de tragere cu buna-stiinta la raspundere penala a unei persoane nevinovate;
- investigarea evolutiei istorice a incriminarii faptei de tragere cu buna-stiinta la raspundere penala a unei persoane nevinovate;


Fisiere in arhiva (1):

  • Tragerea la Raspundere Penala a Unei Persoane Nevinovate in Reglementarea Legii Penale a Republicii Moldova.doc

Imagini din aceasta disertatie Cum descarc?

Banii inapoi garantat!

Plateste in siguranta cu cardul bancar si beneficiezi de garantia 200% din partea Diploma.ro.


Descarca aceasta disertatie cu doar 9 €

Simplu si rapid in doar 2 pasi: completezi adresa de email si platesti.

1. Numele, Prenumele si adresa de email:

Pe adresa de email specificata vei primi link-ul de descarcare, nr. comenzii si factura (la plata cu cardul). Daca nu gasesti email-ul, verifica si directoarele spam, junk sau toate mesajele.

2. Alege modalitatea de plata preferata:


* Prin apasarea pe butonul “Descarca acum” declar ca am citit, inteles si agreat termenii si conditiile.
* Pretul este fara TVA.


Hopa sus!