L'enseignement de la negation en francais contemporain

Introduction

La notion de négation est intimement liée à celle de vérité, envisagée comme l'adéquation entre une représentation mentale (ou son expression), et son objet dans un monde référent ; on parle de sémantique vériconditionnelle. La question de la vérité par elle-même dépasse le cadre de la discussion : tout énoncé linguistique peut bien sûr être entaché d'erreurou d'approximation, ou encore être volontairement faux (mensonge).

Le but de cette thèse est de découvrir les polarités qui construisent le concept de la négation, en dégager les particularités qui construisent un acte illocutoire basé sur la négation et de voir quelle est la liaison entre la négation et la théorie de la pertinence. Par polarité, on entend habituellement une manière d’envisager un concept unique comme soumis à deux directions antinomiques, appelées pôles. Chacun des deux concepts polaires ne peut se définir que par rapport à son opposé, il n’a pas d’existence en soi. Ainsi il ne peut y avoir de pôle nord sans pôle sud, de pôle + sans pôle -, de Yîng sans Yin, etc. Selon les cas, on parlera d’opposé, d’inverse, de contraire, de contradictoire, de complémentaire, d’antinomie, d’antagonisme, de disjonction, de dichotomie, la différence entre ces termes n’étant pas toujours très nette. Dans la langue, il est facile de relever des couples de termes de ce type, notamment parmi les adjectifs.

Nous observons que la polarité est souvent orientée conceptuellement, c'est-à-dire que dans de tels couples, l'un est connoté positivement, l'autre négativement. Les manifestations linguistiques de la dissymétrie des termes entrant en relation de polarité sont très variées, allant du sens à la combinatoire des vocables : le fr. nuit peut souvent se définir comme - absence de jour - (même si l'absence de jour peut être seulement l'obscurité), mais le fr. jour n'est en aucun cas - l'absence de nuit - ; on dit - haut comme trois pommes - pour marquer la petite taille, haut fonctionnant alors à l'instar d'un hyperonyme. Lorsqu’il existe des termes intermédiaires (tiède) ou dont la force excède celle des termes habituels (brûlant, glacé), on introduit la notion de scalarité. Sinon, il s’agit d’antinomies considérées comme exclusives.

On se convaincra donc qu’en linguistique, on parlera d’antonymie, qui se décline en plusieurs types, selon la nature du concept considéré : complémentaire, scalaire, duale... L’application de la négation linguistique à un terme - polaire - ne produira un résultat logiquement prévisible que s’il s’agit d’une antonymie complémentaire (pas présent signifie bien absent).

Enfin, pour un grand nombre de termes (dont la plupart des substantifs et des verbes), le concept de polarité ne s’applique pas, et la négation ne peut donc s’interpréter dans ce cadre : pas de papier ne signifie ni le contraire, ni l’inverse de papier (ce qui n’aurait pas de sens), mais : absence de papier ; ne pas écrire signifie s’abstenir d’écrire ou faire autre chose qu’écrire ; Certains chercheurs font remarquer que contrairement aux affirmations, les négations ne se positionnent pas sur une échelle quantitative (scalarité). Leur interprétation est que les trous lexicaux détectés ont pour cause - l'absence de rendement [efforts cognitifs-effets cognitifs] dans le calcul des explicatures (spécifications) dans des expressions faibles négatives - : les langues n'auraient en fait pas besoin de mots pour exprimer la négation, cette notion n'étant pas ressentie comme suffisamment - pertinente - .

Chapitre 1.Interprétation des énoncés négatifs

Les comportements sémantiques et pragmatiques de la négation ont intrigué plus d’un linguiste. Les distinctions entre négation interne et négation externe (Kempson, 1975), négation illocutionnaire et négation propositionnelle (Searle, 2009), négation polémique et négation descriptive (Ducrot, 1973), en sont des reflets suffisamment éloquents. Dans tous les cas de fiqure, il s’agissait soit de montrer que dans certains types d’environnement syntaxique et/ou sémantique,la négation a des portées différentes, interne à la proposition que la phrase exprime ( négation interne, propositionnelle, descriptive) ou externe à celle-ci (négation externe, illocutionnaire, polémique) : dans le cas de négation externe, illocutionnaires et polémiques, la portée de la négation conditionne la réalisation d’un acte de langage différent de l’acte de langage du contenu propositionnel négatif .