L'enseignement de la negation en francais contemporain

Cuprins licenta Cum descarc?

Introduction__________________________________________1
-  Interpretation des enonces negatifs____________________2-7
-  Acte illocutoire construit par negation________________8-12
-  Analyse argumentative de la negation________________13-15
-  Negation et theorie de la pertinence__________________15-16
2. Ambiguites pragmatiques et negation______________16-27
2.1 Theories sur l'ambiguite pragmatique_________________16-
2.2 Types de negation metalinguistique_______________17-25 2.3Negation et faussete du message____________________ 25-27
Chapitre III. L'experimentation pedagogique dans la classe de FLE
CONCLUSIONS
BIBLIOGRAPHIE
GLOSSAIRE DES TERMES


Extras din licenta Cum descarc?

Introduction
La notion de negation est intimement liee a celle de verite, envisagee comme l'adequation entre une representation mentale (ou son expression), et son objet dans un monde referent ; on parle de semantique vericonditionnelle. La question de la verite par elle-meme depasse le cadre de la discussion : tout enonce linguistique peut bien sur etre entache d'erreurou d'approximation, ou encore etre volontairement faux (mensonge).
Le but de cette these est de decouvrir les polarites qui construisent le concept de la negation, en degager les particularites qui construisent un acte illocutoire base sur la negation et de voir quelle est la liaison entre la negation et la theorie de la pertinence. Par polarite, on entend habituellement une maniere d'envisager un concept unique comme soumis a deux directions antinomiques, appelees poles. Chacun des deux concepts polaires ne peut se definir que par rapport a son oppose, il n'a pas d'existence en soi. Ainsi il ne peut y avoir de pole nord sans pole sud, de pole + sans pole -, de Ying sans Yin, etc. Selon les cas, on parlera d'oppose, d'inverse, de contraire, de contradictoire, de complementaire, d'antinomie, d'antagonisme, de disjonction, de dichotomie, la difference entre ces termes n'etant pas toujours tres nette. Dans la langue, il est facile de relever des couples de termes de ce type, notamment parmi les adjectifs. 
Nous observons que la polarite est souvent orientee conceptuellement, c'est-a-dire que dans de tels couples, l'un est connote positivement, l'autre negativement. Les manifestations linguistiques de la dissymetrie des termes entrant en relation de polarite sont tres variees, allant du sens a la combinatoire des vocables : le fr. nuit peut souvent se definir comme -  absence de jour -  (meme si l'absence de jour peut etre seulement l'obscurite), mais le fr. jour n'est en aucun cas -  l'absence de nuit -  ; on dit -  haut comme trois pommes -  pour marquer la petite taille, haut fonctionnant alors a l'instar d'un hyperonyme. Lorsqu'il existe des termes intermediaires (tiede) ou dont la force excede celle des termes habituels (brulant, glace), on introduit la notion de scalarite. Sinon, il s'agit d'antinomies considerees comme exclusives.
On se convaincra donc qu'en linguistique, on parlera d'antonymie, qui se decline en plusieurs types, selon la nature du concept considere : complementaire, scalaire, duale... L'application de la negation linguistique a un terme -  polaire -  ne produira un resultat logiquement previsible que s'il s'agit d'une antonymie complementaire (pas present signifie bien absent). 
Enfin, pour un grand nombre de termes (dont la plupart des substantifs et des verbes), le concept de polarite ne s'applique pas, et la negation ne peut donc s'interpreter dans ce cadre : pas de papier ne signifie ni le contraire, ni l'inverse de papier (ce qui n'aurait pas de sens), mais : absence de papier ; ne pas ecrire signifie s'abstenir d'ecrire ou faire autre chose qu'ecrire ; Certains chercheurs font remarquer que contrairement aux affirmations, les negations ne se positionnent pas sur une echelle quantitative (scalarite). Leur interpretation est que les trous lexicaux detectes ont pour cause -  l'absence de rendement [efforts cognitifs-effets cognitifs] dans le calcul des explicatures (specifications) dans des expressions faibles negatives -  : les langues n'auraient en fait pas besoin de mots pour exprimer la negation, cette notion n'etant pas ressentie comme suffisamment -  pertinente - .
Chapitre 1.Interpretation des enonces negatifs
Les comportements semantiques et pragmatiques de la negation ont intrigue plus d'un linguiste. Les distinctions entre negation interne et negation externe (Kempson, 1975), negation illocutionnaire et negation propositionnelle (Searle, 2009), negation polemique et negation descriptive (Ducrot, 1973), en sont des reflets suffisamment eloquents. Dans tous les cas de fiqure, il s'agissait soit de montrer que dans certains types d'environnement syntaxique et/ou semantique,la negation a des portees differentes, interne a la proposition que la phrase exprime ( negation interne, propositionnelle, descriptive) ou externe a celle-ci (negation externe, illocutionnaire, polemique) : dans le cas de negation externe, illocutionnaires et polemiques, la portee de la negation conditionne la realisation d'un acte de langage different de l'acte de langage du contenu propositionnel negatif .


Fisiere in arhiva (1):

  • L'enseignement de la negation en francais contemporain.docx

Imagini din aceasta licenta Cum descarc?

Bibliografie

-  ANSCOMBRE J.C. & DUCROT O. (1977), - Deux mais en francais ?- , Lingua 43- 23-40.
-  ATTAL, Pierre, De LA Syntaxe a LA Pragmatique: Actes Du Colloque De Rennes, Nov. 1984; 
-  CULIOLI, Antoine, Pour une linguistique de l'enonciation. Operations et representations, Tome 1; 
-  DUCROT, Oswald, La Preuve et le dire, Maison Mame, 1973 ; 
-  DUCROT, Oswald., Le Dire et le Dit, Ed. Minuit, 1980 ; 
-  DUCROT O. Dire et ne pas dire, Paris, Hermann(1972) 
-  DUCROT O. (1984), - Esquisse d'une theorie polyphonique de l'enonciation- , in Le dire et le dit, Paris, Minuit, 171-23
-  GAZDAR, Gerald, Pragmatics: Implicature, presupposition, and logical form. New York: Academic, 1979; 
-  GEIS M. & ZWICKY A. (1971), - On invited inferences- , Linguistic Inquiry 4, 561-566.
-  GRICE, Paul, The Causal Theory of Perception", Proceedings of the Aristotelian Society 35 (suppl.), 121-52. Partially reprinted as Chapter 15 of Grice 1989; 
-  GRICE H.P. (1967), Logic and conversation : the William James Lectures, ms
-  HORN, Laurence.R., A Natural History of Negation, London 2001; 
-  HORN L.R. (1985), - Metalinguistic negation and pragmatic ambiguity- , Language 61, 121-174.
-  KEMPSON, Ruth M., Presupposition and the Delimitation of Semantics, Cambridge University Press, 1975; 
-  KLEIBER, Georges, La semantique du prototype, Paris, PUF, 1990; 
-  LEVINSON, Stephen C., Pragmatics, Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983; 
-  MOESCHLER, Jacques, Dire et contredire. Pragmatique de la negation et acte de refutation dans la conversation, Berne, 1982;
-  MOESCHLER J. (1991a), - Les aspects pragmatiques de la negation linguistique : acte de langage, argumentation et inference pragmatique- , Travaux du Centre de Recherches Semiologiques, Universite de Neuchatel.
-  RUSSELL B. - On denoting- , Mind (1905),
-  ROSS, John R., The performative hypothesis, Harvard, 1970; 
-  SEARLE, John Rogers, Les Actes de langage, ed. Hermann, 2009 ; 
-  SPERBER, Dan & WILSON, Deirde, La Pertinence: Communication et cognition. Traduit de l'anglais par Abel Gerschenfeld et Dan Sperber. 1989. Collection Propositions
-  STRAWSON P,F. (1971), - De l'acte de reference- , in Etudes de logique et de linguistique, Paris, Seuil,
-  WILSON D. (1975), Presupposition and non-truth-conditional semantics, New York, Academic Press.


Banii inapoi garantat!

Plateste in siguranta cu cardul bancar si beneficiezi de garantia 200% din partea Diploma.ro.


Descarca aceasta licenta cu doar 8 €

Simplu si rapid in doar 2 pasi: completezi adresa de email si platesti.

1. Numele, Prenumele si adresa de email:

Pe adresa de email specificata vei primi link-ul de descarcare, nr. comenzii si factura (la plata cu cardul). Daca nu gasesti email-ul, verifica si directoarele spam, junk sau toate mesajele.

2. Alege modalitatea de plata preferata:



* La pretul afisat se adauga 19% TVA.


Hopa sus!